Кластеризация поисковых запросов
Вставьте список запросов — получите разбивку по интенту и по страницам: что объединить на одной, что развести и где вы конкурируете сами с собой.
Запросы группируются по ожидаемому ответу, а не по совпадению слов: «купить коврик» и «коврик своими руками» содержат одно слово и требуют разных страниц. Инструмент раскладывает список по интенту, предлагает структуру страниц и показывает, где две ваши страницы целятся в один интент и мешают друг другу.
ИИ-ответы бесплатны, но ограничены общим лимитом сайта. Если лимит достигнут, вернитесь позже: повторные нажатия не ускорят ответ.
Группировать надо по ожидаемому ответу, а не по словам
Классическая ошибка при сборке семантики — группировать по совпадению слов. «Купить коврик», «коврик своими руками» и «коврик отзывы» содержат одно слово и требуют трёх разных страниц, потому что человек за каждым запросом хочет увидеть совершенно разное. Собранные вместе, они дают страницу, которая не отвечает ни на один из них.
Правильный признак — ожидаемый ответ. Если по двум запросам человек рассчитывает увидеть одну и ту же страницу, они в одном кластере. Если разные, их надо разводить, даже когда формулировки почти совпадают.
Отдельная проверка — каннибализация: когда две ваши страницы целятся в один интент и мешают друг другу. Поисковик выбирает из них сам и часто выбирает не ту, а суммарно обе получают меньше, чем получила бы одна. На этом сайте четыре такие пары склеивались вручную в июле.
Чего инструмент не делает: не придумывает частотность и не утверждает, что стоит в выдаче. Он её не видел. Интент определяется по формулировке, и там, где формулировка двусмысленная, это помечено как требующее проверки глазами.
Что инструмент намеренно не делает
Не подставляет цифры, сроки, бенчмарки и названия компаний, которых не было в вашем вводе. Если для вывода нужна цифра, которой вы не дали, в ответе будет пометка «уточнить», а не правдоподобное число. Это ограничение стоит в системном промпте и работает против главного свойства языковых моделей: складно достраивать недостающее.
Текст запроса отправляется ИИ-провайдеру, ответ возвращается в браузер. Сайт не сохраняет эти тексты в базе. Для ограничения расходов отдельно учитываются количество запросов и обезличенный идентификатор подключения. Если бесплатный лимит исчерпан, инструмент предложит вернуться позже.
Вопросы
Нужна ли частотность?
Как он определяет интент, не видя выдачи?
Зачем указывать существующие страницы?
Как применить результат
Практические разборы, примеры и шаблоны для этой задачи.
- Вордстат и Keyword Planner: от запросов к карте страниц
Как объединить исследование запросов из Вордстата и Keyword Planner без смешения рынков: очистка, интент, проверка выдачи и карта целевых страниц.
- Programmatic SEO: допуск страниц в индекс по качеству данных
Как проверить программные SEO-страницы до публикации: отдельный интент, полнота данных, дубли, ссылки и решение publish, improve или exclude.
- Обновление контента за 30 дней: очередь URL и проверка результата
Как организовать месячный цикл обновления существующих статей: выбрать URL, назначить владельцев, исправить содержание и проверить страницы после публикации.