Все инструменты
Бесплатный ИИ-инструмент

Кластеризация поисковых запросов

Вставьте список запросов — получите разбивку по интенту и по страницам: что объединить на одной, что развести и где вы конкурируете сами с собой.

Коротко

Запросы группируются по ожидаемому ответу, а не по совпадению слов: «купить коврик» и «коврик своими руками» содержат одно слово и требуют разных страниц. Инструмент раскладывает список по интенту, предлагает структуру страниц и показывает, где две ваши страницы целятся в один интент и мешают друг другу.

Заполните: список запросов, что за сайт и что продаёте

Группировать надо по ожидаемому ответу, а не по словам

Классическая ошибка при сборке семантики — группировать по совпадению слов. «Купить коврик», «коврик своими руками» и «коврик отзывы» содержат одно слово и требуют трёх разных страниц, потому что человек за каждым запросом хочет увидеть совершенно разное. Собранные вместе, они дают страницу, которая не отвечает ни на один из них.

Правильный признак — ожидаемый ответ. Если по двум запросам человек рассчитывает увидеть одну и ту же страницу, они в одном кластере. Если разные, их надо разводить, даже когда формулировки почти совпадают.

Отдельная проверка — каннибализация: когда две ваши страницы целятся в один интент и мешают друг другу. Поисковик выбирает из них сам и часто выбирает не ту, а суммарно обе получают меньше, чем получила бы одна. На этом сайте четыре такие пары склеивались вручную в июле.

Чего инструмент не делает: не придумывает частотность и не утверждает, что стоит в выдаче. Он её не видел. Интент определяется по формулировке, и там, где формулировка двусмысленная, это помечено как требующее проверки глазами.

Посчитали — а дальше?

Скинь свои цифры, скажу, где в них дыра и что чинить первым.

Что инструмент намеренно не делает

Не подставляет цифры, сроки, бенчмарки и названия компаний, которых не было в вашем вводе. Если для вывода нужна цифра, которой вы не дали, в ответе будет пометка «уточнить», а не правдоподобное число. Это ограничение стоит в системном промпте и работает против главного свойства языковых моделей: складно достраивать недостающее.

Данные не сохраняются: текст уходит в модель, ответ возвращается в браузер, на стороне сайта ничего не пишется в базу. У инструмента стоит ограничение на число запросов с одного адреса, поэтому при частых прогонах он попросит подождать.

Вопросы

Нужна ли частотность?
Не обязательна, но с ней кластеры полезнее: видно, какой запрос делать главным в title. Если частотности нет, инструмент не станет её выдумывать и просто сгруппирует по интенту. Собирать частотность лучше в Вордстате.
Как он определяет интент, не видя выдачи?
По формулировке: маркеры вроде «купить», «цена», «что такое», «своими руками», «vs», «отзывы» довольно надёжно разделяют намерения. Но у части запросов интент неоднозначен, и такие помечаются отдельно: там надо открыть выдачу и посмотреть, какие страницы в топе.
Зачем указывать существующие страницы?
Чтобы найти каннибализацию. Без этого списка инструмент предложит структуру с нуля, и вы можете создать страницу, конкурирующую с уже имеющейся. Это самая частая причина, по которой новый материал не выходит в топ.
Соседние калькуляторы