Все инструменты
Бесплатный ИИ-инструмент

Проверка лендинга по чек-листу

Опишите, что стоит на каждом экране. Инструмент пройдёт по чек-листу и скажет, где страница теряет человека, в порядке потерь, а не в порядке экранов.

Коротко

Лендинг обычно теряет человека не из-за отсутствия блока, а из-за порядка: цена стоит раньше ценности, форма просит контакты раньше, чем закрыто возражение, а призыв встречается один раз внизу. Инструмент проходит по чек-листу и сортирует находки по потерям, а не по расположению на странице.

ИИ-ответы бесплатны, но ограничены общим лимитом сайта. Если лимит достигнут, вернитесь позже: повторные нажатия не ускорят ответ.

Заполните: что стоит на экранах, по порядку, кто приходит на страницу, какое действие нужно от человека

Порядок экранов важнее их количества

Лендинг редко проигрывает из-за того, что на нём чего-то нет. Чаще он проигрывает порядком: цена стоит раньше, чем человек понял ценность, форма просит контакты раньше, чем закрыто главное возражение, а призыв к действию встречается один раз в самом низу, куда доходит меньшинство.

Поэтому чек-лист идёт по влиянию, а не по экранам. Сначала совпадение первого экрана с ожиданием, потом ясность действия, потом наличие следующего шага рядом с каждым аргументом. Правки в блоке отзывов не спасут страницу, у которой первый экран обещает не то.

Отдельный раздел ответа отведён под то, что нельзя проверить описанием. Часть проблем видна только в записях вебвизора или в тесте, и честнее назвать их сразу, чем выдать догадку за находку.

Что инструмент намеренно не делает

Не подставляет цифры, сроки, бенчмарки и названия компаний, которых не было в вашем вводе. Если для вывода нужна цифра, которой вы не дали, в ответе будет пометка «уточнить», а не правдоподобное число. Это ограничение стоит в системном промпте и работает против главного свойства языковых моделей: складно достраивать недостающее.

Текст запроса отправляется ИИ-провайдеру, ответ возвращается в браузер. Сайт не сохраняет эти тексты в базе. Для ограничения расходов отдельно учитываются количество запросов и обезличенный идентификатор подключения. Если бесплатный лимит исчерпан, инструмент предложит вернуться позже.

Вопросы

Нужно ли давать ссылку на страницу?
Нет, инструмент работает с вашим описанием и намеренно не ходит по ссылкам. Опишите экраны своими словами: заголовок и суть каждого блока. Так вы заодно увидите, какие блоки не можете сформулировать в одно предложение, а это обычно и есть слабые места.
Почему он не оценивает дизайн?
Потому что он его не видит. Оценка вёрстки по текстовому описанию была бы выдумкой. Здесь проверяется логика: обещание, путь к действию, доказательства и порядок аргументов. Это решает больше, чем оформление.
Что делать с разделом «проверить замером»?
Там перечислено то, что по описанию не проверяется: реальное поведение на странице, скорость загрузки, поведение на мобильном. Это задача для вебвизора и А/Б-теста, а не для чек-листа.

Как применить результат

Практические разборы, примеры и шаблоны для этой задачи.

Другие инструменты
Генератор офферов
Если проблема в обещании первого экрана.
Генератор заголовков
Переписать шапку под найденное несовпадение.
Калькулятор CPL
Посчитать, во что обходится текущая конверсия.