Performance17 октября 2026 г.7 мин

Telegram Ads или посевы: считаем качество подписки

Как сравнить два маршрута привлечения: полные расходы, одинаковый возраст когорт, удержание и стоимость наблюдаемого действия. Расчёт на условных данных.

Обложка статьи: Telegram Ads или посевы: считаем качество подписки

Дешёвое вступление ещё не отвечает на вопрос, где выгоднее привлекать аудиторию. Telegram Ads и посевы стоит сравнивать по одинаковому возрасту когорт и наблюдаемому полезному результату. Если такого учёта нет, честный вывод ограничивается стоимостью вступления.

Я бы строил сравнение снизу вверх: сначала проверил расходы и вступления, затем удержание, затем действие, ради которого нужен подписчик. Этот порядок быстро показывает, где есть данные, а где начинается удобная догадка про «качественную аудиторию».

Запуск кабинета разобран в инструкции по Telegram Ads, планирование прямых размещений — в медиаплане посевов. Здесь задача другая: подготовить сопоставимый отчёт после привлечения.

Что именно доступно для сравнения

В официальном описании Telegram Ads статистика включает просмотры sponsored message и вступления в канал либо запуски бота после просмотра. Это показатели рекламной системы. Они сами по себе не сообщают, кто из пришедших прочитал полезный пост через неделю.

У прямого размещения источник можно отделять собственной пригласительной ссылкой, если выбранный сценарий и права это позволяют. Telegram документирует дополнительные пригласительные ссылки. Но ссылка не делает наблюдаемым каждое чтение и не гарантирует совпадение правил атрибуции с рекламным кабинетом.

Поэтому отчёт должен различать три уровня:

  • Вступление: число, зарегистрированное выбранным способом учёта.
  • Удержание: участники конкретной когорты, остающиеся в канале в заданный момент, если такой учёт доступен.
  • Полезное действие: наблюдаемое событие с установленной связью с источником, например завершение сценария в боте.

Не называйте просмотры поста активными подписчиками: это другая единица. Один человек может видеть несколько публикаций, а часть просмотров может прийти от людей вне выбранной когорты.

До запуска договоритесь о знаменателе

Зафиксируйте окно: например, первые семь суток после вступления каждого участника. Это условие учебного примера, не универсальный срок оценки. Когорта, пришедшая вчера, ещё не готова к сравнению с когортой недельной давности.

Заранее решите, как учитывать повторные вступления, существующих подписчиков, пересечение источников и входы без определённого источника. Последние можно вынести в отдельную категорию. Приписывать их победившему каналу только ради сходящейся суммы не стоит.

Для расчёта «активного подписчика D7» в примере ниже нужна собственная проверенная связка: источник вступления, наличие участника на седьмые сутки и хотя бы одно заранее выбранное действие за первые семь суток. Если связки нет, этот столбец отчёта остаётся пустым. Сборка такого учёта — отдельная задача, которую нельзя заменить отношением просмотров к общему числу участников.

Учебный расчёт: дешёвый вход и дорогой результат

Все значения ниже условные. Предположим, обе когорты уже достигли возраста D7, а индивидуальное удержание и действие измерены сопоставимо. Оффер и сценарий после вступления одинаковые. Полный расход включает одинаково определённые статьи затрат по каждому маршруту.

Условные данные; не тарифы площадок и не результаты автора
ПоказательTelegram AdsПосевы
Полный расход40 000 ₽36 000 ₽
Новые вступления200240
Остались на D7130108
Удержание D765%45%
Остались и выполнили действие6554
Стоимость вступления200 ₽150 ₽
Стоимость удержанного307,69 ₽333,33 ₽
Стоимость активного по определению примера615,38 ₽666,67 ₽

По вступлениям посевы дешевле. По выбранному действию среди оставшихся участников Telegram Ads в этом примере дешевле. Вывод изменился из-за знаменателя. Он относится только к этим когортам, условиям и определению действия.

Для таблицы достаточно четырёх входных столбцов: расход C, вступления N, оставшиеся R и выполнившие действие среди оставшихся A. Расчёты: стоимость вступления = C / N; удержание = R / N; стоимость удержанного = C / R; стоимость активного = C / A. При нулевом знаменателе стоимость не определена: показывайте «нет результата», а не ноль рублей.

Как не сделать победителя настройками отчёта

Запускайте сравнение в близкие периоды и сохраняйте одинаковый сценарий после входа. Запишите различия, которые выровнять нельзя: длина рекламы, контекст канала, формат размещения, подбор площадок. Сравнение двух маршрутов привлечения не становится рандомизированным экспериментом от того, что бюджеты похожи.

В затратах учитывайте выбранную полную стоимость: размещение, комиссии, производство и сопровождение по одному правилу. Если одну кампанию команда ведёт сама, это не превращает её работу в бесплатную. Можно показать две строки — медийный расход и полный расход — сохранив определения.

Проверяйте также состав посевов. Слабое размещение в одном канале не доказывает, что весь маршрут не работает. Как и одна удачная аудитория Telegram Ads не описывает все будущие запуски. Детализация по площадкам нужна прежде, чем объявлять общий победивший канал.

Когда можно менять бюджет

Сначала дождитесь созревания выбранных когорт и проверьте учёт. Затем оцените устойчивость результата: повторяется ли он, насколько велик разброс между размещениями, хватает ли наблюдений. Условная таблица выше показывает арифметику; статистическую уверенность она не устанавливает.

Если конечная цель — продажа, добавьте связь с оплатами и маржинальным вкладом. Калькулятор юнит-экономики поможет проверить модель затрат, но не восстановит отсутствующую атрибуцию. Следующий тест формулируйте по конкретному разрыву: улучшить удержание, уточнить обещание рекламы или исправить сценарий действия.

Ещё по теме